Приветствую всех пользователей форума.
Я журналист – редактор на сайте – www.savvy.by
И хочу вести свою ветку новостей на вашем форуме, т.е вы будете порой знать самыми первыми, то что еще не показали по телевизору я работаю в теме http://www.savvy.by/novosti/politika/afrika.html - новости африки сегодня и политики по всему миру, а так же всегда слежу за геополитикой.
Конечно сейчас самые интересные новости это связанные с Украиной, дай Бог там все хорошо это закончиться.
Прошу всем кому интересно оптисываться оставлять комментарии, и так же напишите какая для вас рубрика будет самой интересно.
Увы не смогу создать опрос, не знаю как у вас тут его создать
Первая мировая война: начало «короткого двадцатого века»
=http://www.savvy.by/ - <IMG>- КР[/IMG - [/URL - Институт всеобщей истории РАН совместно с Российским государственным гуманитарным университетом, Институтом им. Людвига Больцмана по изучению последствий войн (Австрия) при поддержке МИД России, Посольства Австрийской Республики в Российской Федерации и Австрийского культурного форума провел международную научную конференцию «Первая мировая война и последствия распада европейских империй».
Конференция была организована по инициативе Российско-австрийской комиссии историков и Совместной комиссии по изучению новейшей истории российско-германских отношений.
Летом2014 г. исполняется 100 лет с начала одного из двух крупнейших в истории человечества военных конфликтов – Первой мировой войны. «Великая война», как часто называют это событие, оказала огромное многоплановое воздействие на развитие большинства ведущих мировых держав. Не случайно многие исследователи утверждают, что именно тогда закончился «длинный» XIX в. и начался новый, чрезвычайно бурный «короткий двадцатый век», по выражению известного британского историка Эрика Хобсбаума. Сегодня, спустя почти сто лет после этих событий, очевидно, что «Великая война» стала своего рода разделительной межой, за которой общий вектор развития европейской цивилизации резко изменил свою направленность.
В результате войны в ее организме возникли качественно новые явления, существенно повлиявшие на содержание и общую динамику ее развития. Особенно бурными оказались два первых после войны десятилетия. Ценностные установки новой эпохи принципиально отличались от тех, которые определяли лицо европейской цивилизации в довоенный период. Не удивительно, что этот период часто называли «эпохой войн и революций».
С этими характеристиками особенно никто и не спорит. Однако, почему события приняли такой оборот?
В поисках ответа на этот фундаментальный вопрос ученые серьезно расходятся между собой, причем диапазон разногласий очень велик: от утверждения, что все эти коллизии есть результат начавшегося общего кризиса капитализма, до попыток доказать, что все бурные перипетии тех лет – результат крайне неблагоприятного стечения обстоятельств, иными словами череда печальных случайностей.
В любом случае ответа, который бы удовлетворил большинство, по большому счету, пока нет.
Первая мировая война повлекла за собой много чрезвычайно масштабных событий.
Здесь и раскол мира на две антагонистические социально-политические системы и распад сразу четырех империй, вызвавший радикальную перекройку политической карты мира и формирование новой модели международных отношений. Глубокие изменения произошли и во внутриполитической жизни стран, участвовавших в войне. Практически везде война дала мощный импульс политической перегруппировке, заметно изменившей привычный политический ландшафт. Необходимость осуществлять эффективное руководство военной экономикой потребовала от правящих кругов воюющих стран резко диверсифицировать тот инструментарий, который стал использоваться для решения огромных по своим масштабам проблем конверсии и мобилизации экономики на нужды военного производства. Это потребовало невиданного ранее расширения регулирующих функций государства, что имело далеко идущие последствия для дальнейшей эволюции индустриального общества.
Мировая война повлекла за собой всплеск социальной напряженности в большинстве европейских стран.
Однако результаты и последствия этого общего для всех воюющих стран процесса в каждой из них были весьма разными. Итоги социальных конфликтов в решающей мере зависели от готовности и способности власти модернизировать свою социальную политику, пересмотреть прежние взгляды на роль государства в этой сфере, на отношение к силам, представлявшим на политической арене движения социального протеста.
В этом плане война стала своеобразным тестом на политическую зрелость для правящих элит.
В оценке того, как они сдали этот экзамен, опять-таки, существует немало спорных моментов. Наконец, большие изменения произошли и в культурной сфере. Либерально-гуманистическим идеалам, определявшим лицо европейской культуры, был брошен серьезный вызов со стороны сил, пропагандировавших новые культурологические ценности.
Безусловно, каждое новое поколение по-своему смотрит на то, что происходило в этот переломный исторический период, когда сформировались контуры нового миропорядка.
В последнее время особенно жаркие дискуссии идут округ комплекса вопросов, связанных с оценкой роли и места первой мировой войны в исторических судьбах России.
Точнее говоря, в этой старой дискуссии отчетливо обозначился новый виток, причем, к сожалению, как и ранее, политическая конъюнктура оказывает на ее ход и характер очень заметное влияние.
Тем не менее, этот этап обсуждения данных сюжетов поставил в повестку дня ряд принципиальных вопросов, которые ждут своего решения.
Так же Вам Уважаемые пользователи советую почитать о http://www.savvy.by/novosti/politika/evropa/item/1588-serbija-vjbory.html - выборы в сербии
